福島第一原発



1 :今北産業◆7vLC6nP7hI :2014/04/18(金)20:01:29 ID:kV5WUscDl
(一部抜粋)
時事通信の4月の世論調査で、原子力規制委員会による安全性の確認を経て
原発を再稼働させる安倍政権の方針について尋ねたところ、「支持しない」が
53.0%で、「支持する」の39.6%を上回った。
(中略)
一方、2015年10月に予定される消費税率10%への引き上げについては、
「当面先送りすべきだ」が40.9%に上ったほか、30.1%が「10%にする
必要はない」と答え、追加増税そのものに反対した。「予定通り10%にすべ
きだ」は24.5%にとどまった。
詳細はこちら……

原発再稼働、53%が反対=消費税10%先送り4割-時事世論調査
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014041800546
時事通信 (2014/04/18-15:11)

【関連ニュース】
内閣支持50%に回復=消費増税影響見られず-時事世論調査
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014041800542
【特集】 ドタバタ消費税~カルテル、駆け込み、政府の横やり…
http://www.jiji.com/jc/v4?id=dotabata0001&relid=1_1
【図解】消費増税、暮らしはこう変わる
http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_zeisei20131212j-04-w420&relid=1_2

依頼によりたてました

 
2 名無しさん :2014/04/18(金)20:08:21 ID:DWNAnIxW1
普通の感覚なら増税前に再稼働するべきだった。今からでも遅いくらい。早く動かせ
いつまでチンタラやってんのよ。規制委員会?ただ飯食ってる連中?
そして財務省滅べ



4 :名無しさん :2014/04/18(金)20:10:26 ID:3zzOJLUWL
>>1 その手には乗らない


5 :名無しさん :2014/04/18(金)20:12:06 ID:E9GLdXVwr
反対してる奴らだけで電気代二倍出せよ。


6 :名無しさん :2014/04/18(金)20:13:38 ID:5WkQDlkUP
安部総理は決断すべきだ
・原発の再稼働
・トリチウム水の放出
・福島第一原発に堤防を築く


7 :名無しさん :2014/04/18(金)20:14:58 ID:N4VkEDZtZ
B層は燃料代で毎年4兆流出してることとか知らないんだよな。

14 :名無しさん :2014/04/18(金)21:57:09 ID:AUX1nz3Xr
>>7
俺の親は知ってても原発再稼働反対だぞ
「予算なんか政治家の仕事、私は人道的な理由で再稼働反対」らしい
本当に無責任な話だよ

15 :名無しさん :2014/04/18(金)21:59:44 ID:AUX1nz3Xr
ちなみに景気が良くないのは政治家の責任らしい

俺の親の様な奴は選挙権を取り上げても良いとさえ思える


8 :名無しさん :2014/04/18(金)20:15:31 ID:0u5SgYhY5
調査地域:全国の市町村
調査対象:満20歳以上の男女
標本数 :2,000
抽出方法:層化副次(2段)無作為抽出法
調査方法:調査員による個別面接聴取法


調査は全国の成人男女2000人を対象に個別面接方式で実施。
有効回収率は65.8%だった。

※有効回答の年齢分布をいれろよ


11 :名無しさん :2014/04/18(金)21:29:29 ID:yqG2zsbxs
いくら民意を表示したところで
政治には全く反映されないんだよなぁ


13 :ナシゴレン :2014/04/18(金)21:54:54 ID:spt0AVy29
いい加減脱原発とか言ってる馬鹿に、誰か現実突きつけてやれよ

「お前の着てる服や靴、鞄、文具に至るまで生産時に、全て電気が使われてる」

エネルギーってこう言うもんだ
物価高騰をアベノミクスのせいにすんじゃねえ

代替エネルギーが普及してから物言えっての


18 :名無しさん :2014/04/19(土)00:24:12 ID:Feur3gAQd
>>13
>服や靴、鞄、文具

それら全部が無くなってもいいから絶対に原発は動かして欲しくない。
もうスーパーで福島産をよけて野菜買う作業にはうんざり。

21 :名無しさん :2014/04/19(土)08:59:36 ID:o4IGWiEEM
>>13
その理屈で言ったらブラック企業も自殺率も維持しなきゃいけなくなるよな
ヤクザや在日や汚職政治家も、全部含めた社会のおかげで今の生活ができてるんだからな?

ってトンデモ理論と同じだぞ。
悪いものは悪い。改善すべきものは改善すべき。これは当然の理屈だろ。

20 :名無しさん :2014/04/19(土)00:36:58 ID:0WhtuQJjI
>>13
普及させる気あるのかね?
原発をエネルギー政策として導入した政府の事だから、
代替エネルギーが必要だとなれば導入に動くと思うけど、
学術研究としての代替エネルギーの話はやたら聞くけど、
エネルギー政策の観点から代替エネルギー導入する話はほとんど聞かない。

政府は事故後も原発こそが理想のエネルギーって考えなんじゃないの?

27 :名無しさん :2014/04/19(土)10:25:22 ID:7QEbsQ1h5
>>20
有効な代替エネルギーが無いからだろ。ない袖はふれない。
今の太陽パネルだの風力だのは不安定すぎるゴミ電源で、むしろ無いほうが環境にもやさしいくらいなのだが。
政治的なアリバイつくりでやっているんだとおもうけど無駄の極み。

31 :名無しさん :2014/04/19(土)13:44:43 ID:0WhtuQJjI
>>27
地熱の方が太陽光よりはるかに安定電源になりうるが、
「代替エネルギーを開発しないのは太陽光が不安定だからです」って説明しか聞いた事がないな。

まあ、地熱も大規模化にはハードルがあるんだが、やろうという話がここまで上がらないのは
やはり政府にとって原発が理想のエネルギーだからだろ。なぜかは知らん。


24 :名無しさん :2014/04/19(土)10:15:16 ID:0LjakWhUk
日本の国土より原子力村の利益の方が大事なんだから仕方がない


29 :名無しさん :2014/04/19(土)11:07:21 ID:IDaxBzTI3
原発止めるなら日本海側の表層型メタンハイドレートと水から燃料を作り出す日本テクノのOHMASA-GASを実用化しなさい



16 :名無しさん :2014/04/18(金)22:06:59 ID:t2SoerjBi
面白いよね
誰も、この経験を活かして対策をした原発にしろって言わないんだからさ
それこそ進歩じゃないの?
原因究明、対策、再構築。
原発を閉鎖しながら新たな安定エネルギー構築をするのと対策、再構築のコストはどっちが掛かるんだろう?
で、三年経ったけど原発関係者以外で誰か死んだの?


17 :忍法帖【Lv=96,マクロべータ】 :2014/04/18(金)22:17:33 ID:EF3dC5m9r
>>16
確かに。まったくだ!

二度と原発事故が起こらないような施設を作るって発想にはならないんだよね。
不思議。


23 :名無しさん :2014/04/19(土)09:39:14 ID:CEwkC9IWk
電気代滅茶苦茶上がってんのに
ドイツなんか再生可能エネルギー(笑)とか言い出してから三倍になってまだ上がるぞ


26 :名無しさん :2014/04/19(土)10:19:44 ID:0LjakWhUk
膨大な量の放射性廃棄物の処理費は天文学的
血税の大部分は原子力村の利益になる


28 :名無しさん :2014/04/19(土)10:31:52 ID:XQubdmXtG
電源無いと24時間で爆発するようなものを簡単には動かして欲しくはないからな。現状は爆弾みたいなもんだろ原発は。



転載元
【世論調査】原発再稼働、53%が反対=消費税10%先送り4割-時事世論調査 [04/18]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397818889/l50


管理人:
しかしながら、原発推進派の人達の中には、「反対派から選挙権を取り上げろ」とかいう人がいるみたいですが、「左翼が多い団塊世代からは選挙権を取り上げろ」などと馬鹿なことを言っているネトウヨと同じ臭いがしますね。
まったくとんでもない野蛮人です。