※動画はスレとは関係ありません

1 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:44:00 ID:rgd9rqqgh
漫画の内容を真に受けるヤツのほうがどうかしてるだろjk
お前ら漫画をソースに大学のレポート書くか?

5 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:47:38 ID:4w73eXXmv
書くだろ。提出するかどうかは別の話。


4 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:46:45 ID:KohNRuK9l
大学のレポートはWikipedia見るからソースの信憑性に関しては大差ない


2 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:45:25 ID:aoG1DnDhv
???「漫画の表現は子供に悪影響を及ぼす!!」



3 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:45:27 ID:YXtv0Dyup
公共の場にだした以上、その言い訳は通らない

8 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:49:05 ID:rgd9rqqgh
>>3
通るだろ
信憑性なんてまるで無い素人の主張を真に受けるようなアホを
考慮してたら何にもできないわ

10 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:50:09 ID:NxtNlJfGq
>>8
専門家のインタビューとか元にして書いていると実名載せて言ってるのですが。

13 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:51:19 ID:rgd9rqqgh
>>10
それも含めてフィクションだろ?
漫画はどこまで言っても所詮は創作物であって

報告書でも白書でもない

17 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:53:11 ID:yv29WVvqz
>>13
馬鹿かお前原作の雁屋哲が自分は事実しかかけないってブログで言ってるんですけどねww


18 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:54:18 ID:NxtNlJfGq
>>13
フィクションとノンフィクションの違いも判らんのかこいつは。
というかお前今週号の美味しんぼ読んでねーだろ。


7 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:49:01 ID:NxtNlJfGq
その漫画で「事実」を根拠に漫画を描いたって言ってる以上はねぇ…
フィクションです、では通らないから問題なわけで。


14 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:51:40 ID:yv29WVvqz
>>1
事実旅館とかキャンセル相次いでるだろニュース見ろハゲ

漫画だって言うが実在する人物が出てきて
鼻血は被曝が原因だって言ってる
だろうが


6 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:48:46 ID:P6Sla2i1g
実害出た訳ですがそれは

11 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:50:19 ID:rgd9rqqgh
>>6
原発の専門家が「問題ない」って言ってるのを無視して
素人の妄言を信じるようなキチガイは放っとけよ

15 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:51:54 ID:P6Sla2i1g
>>11
ちゃんと調べた事実だとか抜かしてたけど?

20 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:55:40 ID:rgd9rqqgh
>>14-15
今回の美味しんぼを真に受ける層はそりゃ一定数いるだろうよ1億2千万も人がいれば
だからって「美味しんぼは風説の流布だ!撤回しろ!」ってのはオカシイと思うのよ

それ言い出したらそれこそ「○○は世相を徒に乱した。発禁な」ってことが罷り通る社会になる

28 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:01:09 ID:yv29WVvqz
>>20
事実、助長してるだろ
あの町長も被曝が原因とか言ってるが自分の思い込みだからな
医者に行っても原因はわからんて言われてるのに勝手に被曝が原因て喚いてるだけ

避難生活送ってる人のインタビュー見ても自分及び自分のまわりでは鼻血出た人なんて見たことないって言ってる

そういうのは漫画にしないで一方の意見のみ載っけるのはやり方が汚いだろ

23 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)21:58:00 ID:5eD88A4Tz
>>20
間に受けるほうが馬鹿だっていう>>1の理論からだいぶズレたな

27 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:00:36 ID:rgd9rqqgh
>>23
「真に受けるのは馬鹿」を否定したつもりはないが?

真に受ける馬鹿を考慮しだしたら
MMRとかも定期的に人類滅亡の危機とか煽って
世相乱しまくりだろうに

mmr

30 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:06:12 ID:OEv9M48sR
今回の美味しんぼは間に受けてもらうのが目的で描いた話しじゃん
MMRはそれと同じなのか



31 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:06:21 ID:rgd9rqqgh
なんかズレてるなー

なんで「漫画に描いてあることは真実」って前提になるんだ?
漫画だぞ?
キバヤシが1999年に人類は滅亡する!これは○○大の教授のインタビューだが~
って如何にも真実風に述懐するがアレは漫画だ,どこまで行っても創作物
真に受けるほうが馬鹿だ

今回の美味しんぼにも元市長とか大阪のお母さん(笑)が出てくるが
原発の専門家が実際に調べた調査結果とか具体的な数字が1つでも出てきたか?
そんな曖昧なものを信じるほうがアホだ

32 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:09:08 ID:KH2c3G2RL
>>31
おまえのがズレてるぞ
比較するなら小林よしのりの漫画とかと比較しろ

35 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:10:51 ID:rgd9rqqgh
>>32
ゴーセンのことか?
ゴーセンも同じだろ

一次ソースを確認せず二次・三次ソースを信じきる奴はアホだ


36 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:11:03 ID:NxtNlJfGq
>>31
漫画である事と、それが事実か創作であるかとは何の関係もない。
更に今回の場合、二年にわたる調査とその結果として作中で結果が述べられている。
本当に今週号読んだか?数値も体験談もばっちり出てるぞ。


37 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:11:51 ID:yv29WVvqz
>>31
元市長ってww
元町長だろうが

それも創作物なのか?
町長は実在する人物だぞ?


42 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:14:33 ID:rgd9rqqgh
>>37
スマン市長じゃなくて町長だったな

どっちにしろその元町長は原発の専門家でも何でもない
インチキ健康食品CMの「※個人の感想です。実際の効能には個人差が有ります」と一緒じゃん

34 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:10:45 ID:P6Sla2i1g
>>31
だから、事実に基づいた事だとか作者が言ってるんだってさっきから言ってんだろ池沼

38 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:12:23 ID:rgd9rqqgh
>>34
原発の専門家の報告を信じられず
素人が2年間で掬い取った真実()のほうを信じるやつが馬鹿でなくてなんだ?

41 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:14:02 ID:NxtNlJfGq
>>38
専門家の意見と調査の結果も載せてるつってるだろ、文字よめねーのかお前は。

43 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:15:14 ID:yv29WVvqz
>>38
馬鹿だろうが何だろうが漫画掲載されてから報道されてから実害出てるんだから助長してるのは間違いないだろうが

40 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:12:56 ID:zUwrVVXL2
>>31
小学館と雁屋が「漫画だからwフィクションだからw」って言ってりゃな~
漫画じゃないところで散々「取材したから事実です!」って吹きまくってるし
これはもう言い訳できねーわw




45 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:17:04 ID:rgd9rqqgh
だからお前らの言ってることは
猟奇殺人が起きた時に
「犯人はアニメオタクで,○○という作品に影響され犯行に及んだものと思われます。
こんなものは国で規制しましょう」って言ってる自称良識派と同レベルなんだが


46 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:17:46 ID:P6Sla2i1g
>>45
全然違うと思うが…


49 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:18:27 ID:hoUIxXnhX
間に受けるって言い方が悪いわな
まるで心の底から信じちゃってる馬鹿がいるみたいな言い方だよ

実際はさ
「旅行で福島の○○いこう」
「放射能とか少し心配だけどテレビとかで平気ってやってたし大丈夫だよね」
美味しんぼ騒動勃発
「なんか福島のことでなんか話題が出てるみたい」
「まぁそれなら福島やめて別の○○いこうかー」
「そっちのが無難で安心かな」

程度のやりとりで福島行く人が減るんだよ
福島いくのやめた人でしっかり美味しん読んでる人はそんなにいない



53 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:23:15 ID:yv29WVvqz
最初に戻ると漫画の言う事を信じる方がおかしいって話なんだろうがその漫画の中に実在する人物の発した発言が載ってるんだから信じる人がいても不思議でも何でもないでしょうよ

漫画だからって一括にして物を言うのがおかしい


55 :名無しさん@おーぷん :2014/05/14(水)22:26:16 ID:GZj5IWgQQ
>>53
こいつの理論だと掲示板の殺害予告だってどこぞの引きこもりが書いた便所の落書きかも知れんのだから信じて通報する方が悪いってことになるな。


転載元
アホ「美味しんぼは風評被害を助長している!!!!」

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1400071440/l50

関連記事(他サイト)

週刊朝日「美味しんぼの鼻血描写は風評被害なのか?」NPO法人代表「問診会に来られた人の3~4割は鼻血や口内炎や下痢の症状がある。チェルノブイリで被災した子供も同じ症状」 



管理人
↑酷いスレタイですねwwアホってwwwこれもまた炎上商法ってやつですかね。
しかも「レポート書くか?」は酷い論点ずらしなんですが、言いたいことは分からんでもないですね。
この作者は叩かれすぎだし、注目されすぎだし、所詮漫画なんだからこれくらい自由に書いていいし、フクシマはタブー視されすぎている。って思います。

この騒動はもっと早くに起きるべきだった。「美味しんぼ」みたいな作品はもっとあってしかるべきだった。そして賛成反対入り乱れて、もっと議論されるべきテーマであったと思います。その議論の結果としての風評被害ならば、もはやそれは風評被害ではなく、「消費者の選択」でしかない。
今「風評被害だ!」と騒がれているのは、このテーマがあまり大衆的に議論されてこなかった「タブー」であることのあらわれだと感じます。

掲示板殺害予告問題に関しては、ぶっちゃけ掲示板の殺害予告はあんまりアテにしないほうがいいと思うんですよね。
警察や管理人は、書き込みを関知した以上は動かないと責任問題になるのはわかりますが、私たち一般利用者は、そんなわざわざ大騒ぎしなくても…という感はありますね。
もちろん、よくある「便所の落書き論」みたいな、いざとなれば無責任で良いだろ!っていう理屈も好きじゃないんですが。
しかし2ちゃんねると創作物くらいは、自由に物が言える場であって欲しいと思うんですよね。


福島風評被害問題に話を戻しますが、原発事故が起きた当時、福島の農家や住民に対する賠償や移転費用に関して、国や東電がもっときっちりと責任を取るべきだったと思います。
国が福島の人達に手を差し伸べないから、彼らは自力で生きてゆくために土地を再生させようとするし、国の推し進める復興ビジネスなんてものがまかり通る。国が住民の避難にもっと積極的だったならば、今頃みんな福島の再生に諦めがついていただろうし、風評被害とかそういう問題すら無かったんですよ。
2ちゃんねるの人達は国の方針に異議を唱えないけれど、仮に「放射能で汚染されたところで人々は暮らすべきではない。避難すべきだ。」という立場の人がいれば、放射線の被害にスポットを当てた作品を作ったりするのは自然な流れです。むしろ原発事故からこれだけ時間が立ってこんな問題が起きるのは遅すぎるくらいです。

しかし過去は変えられません。他の地域に移住せず、福島で生活を再建させる方針を固めてしまった人は多いと思う。 (これは左派の、国に対する影響が弱かった結果、ということもあります。)

そういうものに結果的には「水を差す」事になるけど、この作者のような事を言う人の気持ちもよく解ります。
私はこの件に関して、ズバッと結論を言えません。

しかし、 ひとつ言わせてもらうと、「2ちゃんねるの人たちはこの作者を叩きすぎ」ってことです。
だって実際、放射線量が他より高い地域で人が暮らしてるんですよ。基準値以内とはいえ、ですよ。
それは、国に彼らを救済する甲斐性がなかったからなんですよ。 
そりゃ他人事とはいえ文句の一つも言いたくなりますよ。
しかしそれを言った途端にこの集中砲火って、「戦時中か!」ってはなしですよ。
この作者をここまで非国民扱いする2ちゃんねの風潮はちょっと気持ち悪いと思いますね。

特にこの手の「議論のネタ」になりそうな話が、もはや議論の余地もない。「叩き」にしかならない。これは思想分布が偏りすぎています。そしてその現状を異常に思わない当人たちも当人たちです。
たとえ自分とは真逆の意見を持ってる人でも、9割攻勢のところにさらに攻勢をかけて叩き倒す。その精神は、ちょっとバランス感覚に欠けるというか、攻撃性に過ぎると思いますね。